Квадратный стол № 26: “Анекдоты, сказки и просьба о помощи”

Сказка ложь, да в ней намек – Добрым Молодцам урок… У нас пошли “сказочные” темы, мы перешли на метафорический язык. И верим во взаимопонимание, то есть в ваше понимание наших метафор, которые предназначены для лучшего понимания вами происходящего вокруг нас всех  :)

Стараемся втиснуть этот Квадратный стол и эту нашу рассылку между двумя праздниками, чтобы она вроде была типа подарком и мужчинам, и женщинам, но без намеков, потому что содержание у нее хоть и очень важное и практическое, но несколько фривольное. Так получилось, из песни слов не выкинешь. Это письмо, как всегда, ушло как письмо “нашим”.

Нам, собственно, в этот раз очень нужна от вас, по возможности, обратная связь и  помощь. Мы завершаем работу над очередной книгой, совместной с Михаилом Ефимовичем Литваком, с рабочим название «Деловой Ералаш». Редакционный совет ее уже принял.  Она очень практическая, в ней будут собраны примеры из практики с процесс-анализом. А им в поддержку, как обычно, анекдоты, притчи, сказки, мифы, байки.

Принцип в книге такой – разбор анекдота, байки, курьезной истории по

-       смыслу,

-       морали (выводам)

-       и тому, где эти выводы могут применяться.

Это такая анекдототерапия. К некоторым анекдотам будут подобраны из известных или созданные нами притчи, сказки. Такие, в которых есть более развернутый смысл, чтобы погрузиться и глубже понять архетипы, стоящие иногда за комическими фигурами и положениями из анекдотов и баек. Это уже мифотерапия, сказкотерапия – терапевтические метафоры, только в более прикладном, деловом ракурсе

Нам хотелось бы услышать от вас, как вам такая подача материала? Что интересно, что добавить, поменять может быть?

Выбрали мы для этого анекдот и сказку, которые нам кажутся, во-первых, очень соответствующими сегодняшней актуальной ситуации кризиса и реакции на него. А во-вторых, именно такие, условно говоря, «неприличные» анекдоты и сказки могут вызвать разночтения и восприняты, как намеки, поэтому нужна ваша обратная связь, насколько это «читаемо».

И, конечно,  очень надеемся, что этот материал, несмотря на легкий его жанр, окажется полезным вам сейчас, когда такие «совещания в организме» идут постоянно внутри себя и вокруг. Мы при случае можем поделиться опытом, если интересно, что сейчас происходит в разных городах, что мы делаем в этой ситуации. А если вам нужна какая-то помощь от нас – так «доктора» всегда на связи, для своих особенно. Напоминаем, что есть много средств связи в современном мире. Например, уже изобретены телефон, скайп, электронная почта и т.д (ну, вдруг вы по запарке забыли :) )

P.S. Тем, кто пришлет хоть пару слов отклика, отправим еще соответствующие анекдоту случаи из практики, чтобы была цельная картина. А если еще вы нам какие-то истории пришлете наглядные – так книга после издания сразу ваша

Пример с анекдотом «Член, сядь»

Анекдот по сути простой, это мы его на тренингах долго пересказываем с диалогами героев: Организм проводит совещание с органами по вопросам здоровья. Есть проблемы, надо решить, что поменять внутри. Все время первым вскакивает половой член и эмоционально-возбужденно  аргументируя, предлагает поочередно удалить то одну из парных почек, то одно легкое, то долю большой печени. На его эмоции ведутся органы и мозг и соглашаются. Потом понимают, что это неверное решение, но опять ведутся на следующую эмоциональную провокацию, пока мозг не приходит в себя и строго не приказывает: «Так, член, сядь! Пока ты стоишь, я думать не могу»

Разбор анекдота:

1. Смысл:

Он, как минимум,  в том, что если мы возбуждаемся, то думать уже сложно. Для кого-то это неприличный анекдот и часто слушатели отвлекаются на это.

Но я врач и психолог и понимаю его также  чисто психо-физиологически. Все знают, что при половом возбуждении способность думать, анализировать резко снижается. Также с точки зрения даже бытовой психологии – если эмоции возбуждены – человек плохо соображает и потом часто жалеет о сказанном.  С точки зрения транзактного анализа по РВД – эмоциональное Дитя замыкает на себя всю энергию, может еще включаться Родитель, если что-то не соответствует его критериям или кажется опасным, а Взрослому не хватает энергии на рациональное мышление.

2. Мораль:

Учитесь удерживать эмоции от «эрекции» или хоть не принимайте решения, не давайте советов, не лезьте вообще в общение, если у вас случилась такая конфузия.

А то ненароком отрежете чего-нибудь кому-нибудь, вместо простой диеты и гимнастики. И, конечно, всеми силами не поддавайтесь влиянию в ситуации общего возбуждения

3. Где применима эта метафора:

-       в политике

-       экономике

-       в деловом общении

-       однозначно в переговорах

-       в личном общении

-       в очень личном – тут возбуждение наступает часто, поэтому важно не перепутать, использовать по назначению или вообще тогда выключать мозг и делать зарядку.

-       на совещаниях, собраниях, встречах если коллектив «возбудился» (и себе напоминание, не проводить совещания в таком ключе и самим не вовлекаться и не возбуждаться).

-       в любом командном взаимодействии на общей энергии есть риск легко перескочить с конструктива на  разной формы неконструктивное поведение, подогреваемое общим возбуждением

-       во всех кризисных ситуациях, когда действительно надо что-то менять и чем-то жертвовать. Всегда велика опасность, что решения пойдут «от члена», и, под видом антикризисных мер и оптимизации «отрежем» что-то важное для жизни и деятельности

Ну и к этому анекдоту по разработанному нами принципу «мифо-байки» я написала довольно большую сказку, для тех, кто готов погружаться, размышлять, усваивать уроки глубоко.

Сказка про организм, оргазм и маразм. 

Эпиграф:

«Нам нечего бояться, кроме собственного страха».

слова Франклина Д.Рузвельта,

в инаугурационной речи обращенные

им ко всем американцам на исходе

Великой экономической депрессии.

Пролог:

Жил был организм. Обыкновенный, человеческий. Ел, пил, размножался, ни в чем особо не нуждался. А тут – приболел. Сдал анализы, узнал что что-то там не в порядке. Что – еще не понял, врача ждал. Но его  мозг забеспокоился. Органы получили нервный импульс от мозга, – включились по тревоге, все сами встревоженные. И вот какая история из этого получилась.

Мозг коротко изложил ситуацию, сказал, что ещё не понятно, но точно надо будет что-то менять, возможно, в чем-то себе отказывать, в чем то ограничить всех придется, на чем-то или на ком-то экономить. Может даже  чем-то пожертвовать (все услышали «и кем-то», хоть он и не говорил этого, но органы с перепугу автоматически продолжили мысль сами). Конечно, все органы заволновались, задвигались, кровь пошла по организму быстрее.

Сильнее всех, как положено в физиологии организма, возбудился половой член. Он первым поднялся с предложением «Я тут вот подумал,» – решительно и громко заявил он, – «голова ведь, она – чтобы думать…» От этого заявление органы уже впали в транс, пытаясь сообразить о какой голове речь. Особенно мозг растерялся, определяя свое место и роль в голове. Это замешательство член перевел в преимущество и быстро и решительно внес предложение: «Надо нам что-то лишнее убрать. Почек у нас две. Зачем нам дублирование функций в организме? Лишние расходы! Давайте одну отрежем, вот и оптимизируем. И сколько сразу ресурсов освободится!»

Выступление было ярким, идея оригинальной, органы услышав такое, зааплодировали, не очень задумываясь о следствиях таких действий и последствиях для них самих. Не их же отрежут! Да и не их функция думать. Их дело функционировать, работать, выполнять команды мозга.

Член, удовлетворенный реакцией всего организма, почувствовал свою значимость  и даже увеличился в размерах, приблизившись к чувству глубокого удовлетворения.  Мозг, увидевший простое решение, единодушную поддержку организма, тоже испытал эйфорию – так просто, так быстро! Раз – и все проблемы решены. И уже было хотел вынести вердикт о преобразованиях в организме и переходе на работу с одной почкой.

Но тут почки хором закричали так громко, что мозг немного пришел в себя. «Вы что, органы, с ума сошли, куда в рассуждениях зашли?!» – кричали почки. «Вы связь с мозгом потеряли? А ты мозг сам с себя сошел, думать перестал! соображалку включи! Вы знаете сколько на нас функций?! Обеспечение всего обмена, чистота, фильтрация, вывод солей и всасывание, влияние на кроветворение, гормональные функции.  Мозг, ты забыл что ли для чего мы в организмы, сколько тебе приходится регулировать нашу работу? Нашли чем поправить здоровье! Да человек с одной почкой – инвалид. Его надо охранять, беречь. Не дай Бог переохлаждение,  камни в почке, травма и – всё, погибает весь организм в страшных муках!»

Органы содрогнулись, представив, что с ними будет. Мозг очнулся, ужаснулся от того, что чуть не погубил весь организм, сильно извинился перед почками и велел всем искать другое решение. От пережитого, и от того, что оказывается все не так просто, органы сильнее активизировались, кровь забурлила и член опять поймал волну.

«Может быть мы и не правильно выбрали объект, но ресурсы оптимизации всегда есть!» – рубанул он. «Вот легкие, например, это же не то, что маленькие почки, взвалившие на себя огромную работу для всего организма» – отвесил он поклон почкам.

«Посмотрите только на  эти легкие: их два, они большущие, занимают всю почти грудную клетку, там сердце еле помещается. А зачем нам так много, мы же не спортсмены бегущие дистанцию на скорость , чтобы дышать изо всех сил? До работы, до машины, да до магазина и на одном легком додышим. А зато места сколько освободится – сердцу свобода, все остальные из тесноты выйдут, легче, просторнее, веселее будет. И ресурсов не надо столько тратить. Вот одной крови сколько через легкие шуруем! Все по другим органам пойдет!»

Органы офигели. Радужная картина свободы, вкус крови, дополнительно в них вливающийся, опьянили. «Ура!» – закричали они единодушно, – «даешь одно легкое!». Почки кричали громче всех. Вроде и сочувствовали легким, что под раздачу попали, как они совсем недавно, но и мстительное чувство – ага, теперь вы попробуйте как оно, под резекцию единодушную попасть.  Да и когда боишься, что тебя могут удалить, лучше перевести стрелки на другого на всякий случай.

Под влиянием общего экстаза мозг взвесил приведенные аргументы, они, конечно же, показались очень весомыми и сильно перетягивали. Ну правда, зачем держать такую мощь чемпионскую про запас, если того дыхания надо всего ничего – на свои простые дела обычного человека.

Умненькие, тренированные легкие, которые и к мозгу ближе расположены, и с внешним миром связаны постоянно, моментально смекнули, куда ветер повернул. Но орать и доказывать не стали, они просто … перестали дышать. Перекрыли всему организму кислород. Больше всех нуждается в кислороде мозг, так что он быстро- быстро все понял и осознал, стал умолять легкие дать хоть глоточек, потом взмолилось сердце, но мстительные легкие дождались, когда мозг стал уже отключаться, резко стало плохо всем органам, и только потом вздохнули.

Наступило такое всеобщее счастье и осознание роли легких, что весы общего мнения сразу качнулись в другую сторону и дополнительных аргументов о важной роли именно двух легких в организме не потребовалось. Органам уже хотелось вернуться к нормальному функционированию, где мозг управляет, они свое дело делают – и весь организм живет себе поживает.

Но вопрос то есть и надо что-то решать, все занервничали, заторопились, постарались быстрее думать, и кровь, как положено при волнении, разгорячилась и двинулась активнее. И эту волну опять, на беду организма, поймал  член – специалист по  волнениям. И радостно вскочил. Не только легкие, но и все органы уже затаили дыхание. Но член не мозг, ему особо много не надо кислорода, главное – кровь. И он опять внес предложение: «Конечно, надо признать, что парные органы выполняют двойную нагрузку и необходимы организму именно в таком количестве.  Но у нас, если присмотреться,  есть просто непомерно большие органы! Ну, зачем такие размеры, мы же не  гиганты, мы средне-статистические такие люди?!»

Напряглись сразу крупные органы: сердце, печень и желудок. И, на всякий случай, решили объединиться и друг друга защитить. Но активный член тоже не дурак, он принялся критиковать самый безопасный для себя объект: печень. Она большая, добрая и вроде никакие потоки – кровь, питание перекрыть не может.

Член в своей обличительной речи изощрялся, как только мог, рассказывая, какая печень большая, сколько, опять же, крови в неё заходит зачем-то. И даже, в пылу, объявил ее потенциально вредоносной, потому что она при многих болезнях еще и увеличивается. «Где это видано, вопил он, когда нам и так плохо, она еще и больше места захватывает ??! Она же опасна!!! Лучше сразу по добру по здорову ее в размерах сократить, пару долей удалить, чем она потом нас вытеснит». Это было почти фактом – печень действительно часто увеличивается при болезни. Поэтому  и все остальное сразу становится похоже на правду: и угроза с ее стороны, и такой понятный и логичный вывод сразу предупредить опасность, ограничить печень – захватчицу. И похоже на правду настолько, что органы и мозг опять слились в единодушном экстатическом порыве. Член получил мощную поддержку, уж близок был всеобщий оргазм, но печень взяла и все испортила – тихо и спокойно стала задавать вопросы, которые энергию внимания из оргазма переключали на понимание наступившего всеобщего маразма.

«Да», – тихо сказала она,  и все органы поневоле  затихли, прислушиваясь, что же «да». «Да, при опасных состояниях я увеличиваюсь, именно для того, чтобы спасти организм. Разве вы забыли, как плохо было всем органам недавно, когда было алкогольное отравление? Ну ка, вспоминайте, тошнило не только желудок, но каждую клетку в каждом органе, ты мозг, чуть не отключился навсегда. Было такое?»

Куда деваться? Все вспомнили – было. И было совсем недавно, так что ярко вспомнились все жутко неприятные  и болезненные ощущения.

«Так вспомните, кто вас спасал?» – продолжила печень. –«Как мне пришлось увеличиться, помните? А отравились-то из-за чего? Мозг забыл, что он мозг и опять послушал этого выскочку!» Печень кивнула на член, тот сразу затих и съёжился.

«Давайте вспоминать, сколько раз мне приходилось лечить и спасать весь организм? Давайте рассуждать, сколько функций я выполняю, как они все связаны с каждым из органов, как помогают каждому из вас и всему организму?» Понятно, что печень не только говорила, но еще и активно работала, очищала кровь от последствий опьянения и отравления избыточными беспорядочными эмоциями. Организм становился чище, органы трезвели.

Тут же, в наступившем чистом клеточном сознании виделась вся глубина совершившейся глупости. Они только что чуть не расправились со своей благодетельницей и постоянной заступницей. Ведь где бы что не заболело внутри или случилось снаружи, большая, добрая и мудрая печень всегда была на страже. Яды-токсины, всякая грязь и зараза отлавливались ею неизменно. А сколько у нее еще функций, от процессов переваривания и поддержанием кроветворения до управления гневом! И хоть все органы были одного возраста, печень всегда казалась им всем намного старше, такой всеобщей бабушкой, которая столько могла, столько знала и непременно всем помогала. А они ее чуть не порезали сгоряча.

Всем стало разом стыдно. Так, что даже перестали искать виноватых, а каждый задумался о себе, о том, что он сам может сделать, поменять, чтобы пожалеть печень и помочь родному организму. Только до члена задумчивая кровь сразу не дошла и до него еще не дошло, что происходит. Так что на всякий случай, боясь, что если все вспомнят, кто воду, то есть кровь, мутил, всех на расправы подбивал, да еще вдруг припомнят, а кто организм часто заводит не в ту степь, он от страха еще раз вскочил, на ходу придумывая, куда бы всех увлечь, чтобы крови двигалось побольше и к оргазму поближе. «А давайте…» – завопил он.

Но мозг на фоне всеобщего очищения и глубоко размышления всех органов находился как раз в интеллектуальном инсайте, что куда круче оргазма.

«Так, член, сядь!» -строго приказал он. «Я все понял. Когда ты стоишь – я думать вообще не могу! И пока я не разрешу, ни в какие дела не суйся!» Это прозвучало обидно и двусмысленно. «Но как же», – решил не сдаваться член – «организм в опасности!», – постарался погромче кричать он, самораспаляясь. «Мы должны мобилизоваться перед общей бедой, держать уровень напряжения и возбуждения, кем-то пожертвовать!»

Но мозг больше не велся, был спокоен, и органам нервного импульса – санкции на возбуждение не давал

«Ну, во-первых, я говорил не кем-то , а чем-то» – уточнил он. И все опять очнулись от самонаведенной галлюцинации – никого оказывается и не надо было приносить в жертву.

«Во-вторых, уровень напряжения должен соответствовать уровню опасности, и нечего раньше времени возбуждаться и всех будоражить».

«А в третьих, вон врач пришел, говорит, что организм ослаблен нарушением режима, стрессом и неправильным образом жизни.  И запор у нас от неправильного питания. Так что  –  клизма, диета, зарядка, валерьянка – все наше лечение.  Ну и визит к психологу – вот что нам доктор прописал».

«А к психологу-то зачем?, – шепотом поинтересовались органы, боясь опять запустить опасную волну возбуждения и на этой волне поднять крикуна.

«Так чтобы отличать эрекцию чувств от инсайта и интеллектуального драйва, и таки чтобы в начале весь наш организм думал, умел управлять эмоциями, а потом чего-то решал и делал. А то, как выяснилось,  от оргазма до маразма – один шаг».

Эпилог.

Спустя месяц мозг опять провел совещание. Наученный опытом, он был собран, предварительно хорошо подумал и успокоился, точно знал, что хочет сказать. Никакого возбуждения не запускал и не допускал. Сообщил, что обсудит текущие дела,  хорошие и плохие новости, спросит мнение поочередно у тех органов, которые, как он, считает, имеют отношение к обсуждаемому вопросу. А затем, если кто захочет что-то добавить, он также поочередно даст слово, если сочтет нужным.

Совещание прошло быстро, мирно и даже скучновато, как показалось некоторым органам. Показатели здоровья, скорость кровотока, прямые и обратные связи между органами, ответственность каждого органа за свой участок работы всего организма – все вопросы четко и по делу.

В конце прозвучали две новости – мозг с начал с плохой. Пока в прошлый раз все шумели, отвлекались, таки, как оказалось,  были жертвы – пропустили визит к стоматологу и один молчаливый зуб спасти не удалось, его пришлось удалить. От этой жертвы организму, конечно, не лучше, а хуже, но есть вещи, которые, если упустили, уже не исправить. А хорошей новостью оказалось то, что здоровье организма значительно улучшилось, прежних проблем доктор не нашел, порекомендовал только поддерживать режим и  уделить внимание сердцу, которое после пережитых эмоций до сих пор не пришло в норму. Но даже с этой оговоркой с таким здоровьем организм хоть в отпуск, хоть в космос, хоть работать по человечески.  Органы очень обрадовались и удовлетворенные занялись своими делами.

Член все совещание  не вскакивал, не кричал, никуда не влезал, никого не отвлекал и не увлекал, только спокойно поучаствовал в обсуждении вопросов по кровоснабжению органов малого таза. После работы с психологом они с мозгом договорились, что каждому процессу свое место и время, а интеллектуальный инсайт и глубокий оргазм одинаково нужны и полезны организму, если их не путать и не пытаться подменять друг другом.

Публикация  

http://www.stihi.ru/2015/03/06/4639

Послесловие-предупреждение для дочитавших от Игоря Губермана (уж простите, опять «неприлично»…)

Из-за того, что бедный мозг

распахнут всем текущим слухам,

ужасно засран этот мост

между материей и духом.



2 мысли о “Квадратный стол № 26: “Анекдоты, сказки и просьба о помощи”

  1. Здравствуйте, дорогая Танечка! Спасибо анекдот! С Вашего позволения, использую на занятиях, как алгоритм работы со сценарием, изложенный в форме анекдота? Здорово, когда улыбки стимулируют мышление :) Если пришлете обещанную ситуацию, буду счастлива вдвойне ))

    • Ой, Лиля, я кивнула, а написаь забыла. Конечно, можно использовать, для того и пишу. Спасибо за отклик! Жду историй после применения, наверняка много случаев подобных возникнет в памяти участников. :)

Ответить на Лилия Отмена ответа

Ваш email не будет опубликован. Обязательные поля отмечены *

Вы можете использовать это HTMLтеги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>